24/7 Llama hoy

205 S. Broadway, STE 708
Los Angeles, CA 90012

comparative fault lawyer

¿Qué es la responsabilidad pura comparativa en un accidente automovilístico en California?

¿Tuvo responsabilidad parcial de un accidente automovilístico en California? Aún puede cobrar indemnización

Los accidentes automovilísticos suelen deberse a varias causas distintas. Los casos no solo incluyen a un acusado que maneja a exceso de velocidad o se pasa una señal de alto, sino también eventos ocasionados por otros conductores, la disposición de la señalización en las vías o la forma en la que se da mantenimiento a las carreteras. Desafortunadamente, otra causa común es la responsabilidad compartida de la víctima. De hecho, algunos accidentes automovilísticos pueden ser causados por una víctima de manera parcial. 

Algunas víctimas pueden sentirse culpables por causar un accidente automovilístico y decidir no solicitar indemnización por sus facturas de gastos médicos, salarios perdidos y su dolor y sufrimiento. En otras ocasiones, un ajustador de seguros puede incluso llegar a culpar a la víctima de ser completamente responsable del accidente automovilístico y decirle que no tiene derechos conforme a la ley. Sin embargo, nuestros abogados de accidentes automovilísticos en California saben que esto no es cierto, ya que se trata de un estado que aplica la responsabilidad pura comparativa.

En Broadway Law Firm en Los Ángeles, California, nuestros abogados con experiencia en accidentes automovilísticos no permitirán que un ajustador de seguros abusivo o agresivo intente culparlo por la negligencia de su cliente. Culpar a la víctima es un mecanismo de defensa muy común utilizado por los ajustadores de seguros que con frecuencia intentan buscar una responsabilidad compartida o hacer que las víctimas acepten una menor indemnización a la que tienen derecho conforme a la ley. No permitiremos que eso suceda. Conozca cómo podemos proteger sus derechos de indemnización durante una consulta GRATUITA marcando al 213.344.0067 para hablar con un miembro de nuestro equipo de personas expertas y capacitadas en nuestro despacho de abogados. Nuestros abogados están a la espera y listos para ayudarlo hoy mismo.

¿Una víctima de un accidente automovilístico puede cobrar indemnización si él o ella tuvo responsabilidad parcial?

Sí, una víctima puede cobrar indemnización en cualquier tipo de accidente con lesiones personales, incluso si la víctima fue parcialmente responsable del mismo. Muchos ajustadores o abogados defensores tratarán de hacerle creer que el tener responsabilidad parcial le impedirá de alguna manera realizar su reclamación. Eso puede haber sido cierto tradicionalmente, pero no es la manera en la que la ley de California ha aplicado la responsabilidad durante las últimas décadas.

Esto significa que una víctima que puede tener responsabilidad parcial todavía podría cobrar una indemnización, incluso en situaciones en las que ocurra lo siguiente:

  • El acusado se pasó una señal de alto y chocó con usted, pero es posible que usted haya estado manejando a exceso de velocidad
  • El acusado estaba en estado de ebriedad y cruzó la línea divisoria del carril hacia usted, sin embargo, usted estaba cambiando de estación de radio
  • El acusado realizó un giro de último momento a la izquierda justo frente a usted, pero usted no pudo meter los frenos
  • El acusado estaba enviando mensajes de texto mientras manejaba y podría haberse detenido cuando usted avanzó rebasando demasiado la línea de parada en un cruce

Podrían aplicarse muchos más ejemplos, incluso si estuviera usando su teléfono celular, cansado o en posible estado de ebriedad. En California, la magnitud de la responsabilidad que usted tiene no excluye una reclamación con base en la forma en la que la legislatura del estado ha establecido la responsabilidad.

Categorías de jurisdicciones de responsabilidad: responsabilidad contributiva y comparativa

Históricamente, los estados eran en su mayoría estados de responsabilidad contributiva. En los estados de responsabilidad contributiva, la responsabilidad parcial de una víctima sería un impedimento absoluto en un accidente. Esto significa que incluso una responsabilidad del 1 % podría ocasionar que se denegara una demanda que de otro modo sería válida.

Por ejemplo, un conductor ebrio que se queda dormido al volante mientras maneja a exceso de velocidad podría eludir pagarle los daños si usted rebasó demasiado la línea de parada. Si bien este es un ejemplo estrambótico, sirve para mostrar cuán draconianas eran las leyes de responsabilidad contributiva.

La mayoría de los estados cambiaron a las leyes de responsabilidad comparativa en las décadas de 1970 a 1980. California cambió después del caso de la Suprema Corte de California en Li v Yellow Cab. Co., en donde la Suprema Corte determinó que la regla de “todo o nada” de la negligencia contributiva era claramente injusta y adoptó un enfoque de responsabilidad proporcional.

Por lo tanto, en estados de responsabilidad comparativa, la magnitud proporcional de la responsabilidad de una víctima reduciría la indemnización que la misma puede recibir en ese porcentaje.  En la mayoría de los casos se trataba de una sustracción directa.

Por ejemplo, si se le otorgaron $200,000 a una víctima, pero se determinó que tuvo el 10 % de la responsabilidad por un accidente, la víctima aún puede tener derecho a realizar un cobro de $200,000 menos $20,000 (10 %), lo que equivale a $180,000. En un estado de negligencia contributiva, podría haber ocurrido que la víctima no lograra cobrar nada.

Tipos de responsabilidad comparativa

Además de la clasificación más amplia de responsabilidad contributiva frente a la responsabilidad comparativa, los estados hacen un mayor desglose de la manera en la que se aplicará la responsabilidad dentro de la categoría.  Los dos tipos principales son la modificada y la pura.

En una jurisdicción de “responsabilidad comparativa modificada”, una víctima tendrá derecho a cobrar una indemnización siempre que haya tenido menos del 51 % de la responsabilidad del accidente. Esto significa que si se determina que una víctima es la principal causa de un accidente, la misma no podrá cobrar la indemnización.

Sin embargo, en una “jurisdicción de responsabilidad pura comparativa”, una víctima tendrá derecho a cobrar una indemnización incluso si él o ella tuvo 99 % de la responsabilidad de un accidente.

California es un estado de falla comparativa pura

Bajo el régimen legal actual y arraigado de California, las víctimas de un accidente automovilístico disfrutan de leyes de “responsabilidad pura comparativa”. Esto significa que una víctima de un accidente automovilístico que puede tener el 99 % de responsabilidad de un accidente aún puede cobrar una indemnización. Esta es la aplicación más justa de la ley, ya que permite que el juzgador de los hechos (un juez o un jurado) asigne a cada uno su parte equitativa de la responsabilidad y posteriormente la imponga en la indemnización por daños y perjuicios.  

Por lo tanto, un acusado que puede tener solo un 5 % de responsabilidad podría estar obligado todavía a pagar su parte equitativa de los daños. Cuando los daños tiendan a ser de varios cientos de miles o incluso millones de dólares, ese 5 % puede ayudar a la víctima a pagar las facturas y los gastos que causó el acusado.

¿Tuvo responsabilidad parcial de un accidente automovilístico en California? Deje que nuestros abogados con experiencia en accidentes automovilísticos en Los Ángeles lo ayuden

Las compañías de seguros intentarán argumentar que su negligencia contributiva impide que realice su cobro, sin embargo, eso no está en las leyes en California y no lo ha estado desde la década de 1970. Si usted o un ser querido resultó gravemente herido en un accidente automovilístico en Los Ángeles, llame a Broadway Law Firm para proteger sus derechos de cobro conforme a la ley de California, incluso a través de los principios de responsabilidad comparativa. Ofrecemos consultas GRATUITAS y aceptamos casos con base en honorarios por contingencia, lo que significa que solo cobramos nuestra comisión después de que usted reciba su pago. Programe su consulta GRATUITA marcando al 213.344.0067 o usando nuestra ventana de contacto fácil de usar disponible al hacer clic en este enlace.

Scroll to Top